Dr.Cveteslava Galabova: Në 92% të rasteve nënat e largojnë fëmijën nga babai

Përmbajtje:

Dr.Cveteslava Galabova: Në 92% të rasteve nënat e largojnë fëmijën nga babai
Dr.Cveteslava Galabova: Në 92% të rasteve nënat e largojnë fëmijën nga babai
Anonim

Ka mijëra raste në vendin tonë të fëmijëve në rrezik për shkak të përfshirjes së tyre në një konflikt mes prindërve. Pothuajse në çdo rast të tillë, sindroma e tjetërsimit prindëror është e pranishme. Të dhënat u prezantuan në një konferencë kombëtare me temë: “Të drejtat dhe interesat e fëmijës në konfliktet prindërore dhe tjetërsimi prindëror”, e cila u mbajt nën patronazhin e Avokatit të Popullit. Qëllimi i forumit është të zhvillojë nisma legjislative që do t'i paraqiten Asamblesë Kombëtare për diskutim dhe miratim si çështje urgjente.

Mikpritës i diskutimit ishte Gjykata e Qarkut Varna, dhe iniciativën e dha gjyqtarja Penka Hristova nga Departamenti Civil në Gjykatën e Apelit - Varna. Në të morën pjesë magjistratë nga Gjykata e Qarkut dhe Rajonale - Varna, të cilët janë të specializuar në punën me të mitur.

Ja mendimi i psikiatrit të njohur për temën e tjetërsimit në familje:

Dr. Galabova, sa problem serioz është Sindroma e Tjetërsimit Prindëror për Bullgarinë?

- Problemi është shumë serioz dhe përkeqësohet nga fakti se ne nuk kemi statistika zyrtare për të raportuar se sa serioz është ky problem për ne. Mirëpo, në konferencën kombëtare që u mbajt për këtë çështje në Varna më 22 tetor për të drejtat dhe interesat e fëmijëve dhe mbrojtjen e tyre, u përfaqësua i gjithë rrethi gjyqësor i Varnës, d.m.th., tre gjykatat - rrethi, qyteti dhe apeli, me presidentë dhe shumë gjyqtarë - morën pjesë mbi 70 magjistratë, edhe përmbarues privatë, avokatë, organe gjyqësore shtetërore, shërbime sociale… Ata u shpërngulën atje dhe u vunë nën patronazhin e zonjës Maya Manolova, ombudsmene e republikës, të dhëna vërtet të tmerrshme. Gjyqtarët që merren drejtpërdrejt me këtë problem kanë konstatuar se është shumë i përhapur dhe serioz dhe ata gjyqtarë që merren me çështjet e divorcit. Pas kësaj ata marrin edhe ankesa se prindi tjetër refuzon të zbatojë vendimin e gjykatës në pjesën - regjimin e marrëdhënieve personale.

Image
Image

Ajo që ne kemi qenë në gjendje të bëjmë në radhë të parë është të përcaktojmë se ekziston një problem i tillë dhe të fillojmë një luftë për një ndryshim ligjor që në mënyrë efektive do të pengonte ose do të bënte minimalisht të mundur një urdhër të tillë të një prindi të vetëm. Të gjithë vunë re se më shpesh në Bullgari është nëna. Dhe gjyqtarët pranuan se praktika gjyqësore është me të vërtetë: fëmijët i jepen nënës, me përjashtim të disa rrethanave të jashtëzakonshme. Dhe nënat në 92% të rasteve janë të ashtuquajturat prindi programues, d.m.th., prindi tjetërsues.

Do të bëhet një përpjekje për të marrë një ide statistikore se sa i madh është problemi, sepse tani në të vërtetë nuk ka ndonjë numër specifik. Por secili prej nesh, jam i sigurt, njeh të paktën një fëmijë që nuk komunikon plotësisht me të dy prindërit e tij të ndarë dhe të divorcuar.

Unë, si një psikiatër me një praktikë të madhe, kam parë me kalimin e viteve se çfarë ndodh me fëmijë të tillë dhe në çfarë neurotikë të përsosur rriten. Sa të pasigurt, të paqëndrueshëm janë… Edhe unë kam qenë ekspert në raste të tilla dhe kam dëgjuar vërtet në sallën e gjyqit fjalë të shëmtuara nga njëri prind te tjetri. Kur them i shëmtuar, dua të them vërtet të shëmtuar, vërtet fyes. Kam parë dhe dëgjuar fëmijë që janë manipuluar aq shumë nga njëri prind, saqë në fakt i gjithë emocionaliteti i tyre drejtohet drejt krijimit të urrejtjes për prindin tjetër. Dhe këta janë fëmijë që rriten në një fushë urrejtjeje, në urrejtje ndaj prindit tjetër.

E them përsëri, për fat të keq, më shpesh është nëna. Fatkeqësisht, sepse nëna e thirrur për të dhënë jetë, në pamje të parë është absolutisht e palogjikshme, të shkojë kundër fëmijës së saj, kundër asaj që krijoi me dashuri dhe i dha jetë. Në vendin tonë ka shumë primitivizëm në marrëdhënie, shumë varfëri emocionale, që në fakt është një parakusht për krijimin e këtij Sindromi të Tjetërsimit Prindëror. Ka shumë burra, vërtet jashtëzakonisht të dashur e të dashur, të cilëve u është hequr mundësia për të qenë prindër. Praktikisht janë kthyer në dhurues të materialit gjenetik dhe prej tyre kërkohet vetëm mirëmbajtja. E cila është vërtet e frikshme!

Si ndikon një mjedis i tillë te fëmija?

- Është jashtëzakonisht gjymtues për fëmijët. Ata rriten në një mjedis të keq që nuk u mëson asgjë të mirë.

Problemi është me të vërtetë i madh sepse, ndër të tjera, kur këta fëmijë rriten, bëhen të rritur dhe krijojnë një familje të tyren, ata kanë shumë gjasa të mbajnë modelin e sjelljes që kanë parë në familjet e tyre. Dhe kështu, ky problem do të shumëfishohet njëmijëfish.

Dhe cili është profili i fëmijës tashmë të rritur viktimë e sindromës?

- Nuk do të merrja përsipër të bëja një profil, sepse në fund të fundit, një profil psikologjik bëhet me metodat e psikometrisë dhe studime e teste të tjera specifike. Por fëmijët që janë rritur në një mjedis të tillë, të cilët janë mësuar të urrejnë, të cilët nuk janë mësuar të respektojnë prindin tjetër, janë më së shpeshti në rrezik për të zhvilluar një formë të sëmundjes neurotike, me ankth, sulme paniku, fobi, Çrregullimet depresive me ankth të përzier dhe çrregullimet e ankthit të përgjithësuar janë të mëdha. Dhe ata gjithmonë kanë shenja të dukshme të neurotizmit.

Përveç kësaj, shumë shpesh ata bëhen të paqëndrueshëm thjesht psikologjikisht, të pasigurt për veten e tyre, të lëkundur, enden, emocionalisht jo mjaftueshëm të pjekur. Ndonjëherë ato kanë manifestime infantile. Në përgjithësi, probleme, probleme, probleme nga të cilat në të vërtetë nuk vdes, por sigurisht që e shënojnë jetën e një personi në një mënyrë të keqe - dmth, pa to, gjërat mund të ishin shumë më mirë.

Sa e rëndësishme është figura e babait për një fëmijë?

- Figura e babait është jashtëzakonisht e rëndësishme për zhvillimin e fëmijës. Babai nuk është vetëm dhurues i materialit gjenetik. Figura e babait është shtylla e identifikimit tonë personal kur ne fillojmë të maturohemi. Babai është personi që na mëson të kapërcejmë rreziqet, t'i përballojmë ato, jo t'i shmangim vazhdimisht. Ti e di se si një nënë mbron dhe një baba të mëson të mbrosh veten.

Këto janë dy lloje të ndryshme sjelljesh që një person i pjekur duhet t'i ketë parë si fëmijë, t'i kishte mësuar. Babai vendos kufijtë, është ai që kërkon të respektohen rregullat, me çmimin e përjetimit të disa “përplasjeve” të fëmijës. Pra, roli i babait është i një rëndësie të madhe. Për djemtë, ky rol është gjithashtu thelbësor në përcaktimin e gjinisë. Kështu djali rritet si burrë dhe identifikohet me gjininë mashkullore

Image
Image

Kjo figurë e babait është gjithashtu shumë e rëndësishme për vajzën. Sepse përmes imazhit të babait kalon imazhi i partneres së ardhshme të vajzës kur ajo bëhet grua. Dhe, kur ai imazh të shkatërrohet, të dërrmohet, të neveritet, të pështyhet, të shpifet, ajo vajzë e vogël nuk do të ketë asnjë imazh primar mashkullor për të aspiruar.

Kur dëmtimi i psikikës së fëmijës duke fyer prindin, qoftë babai apo nëna, nuk ka rëndësi, sepse të dyja gjërat janë jashtëzakonisht të nevojshme, fëmija është gjithmonë paguesi i madh. Fjalët e Mitropolitit Gjon të Varnës, të folura gjatë konferencës, shprehin shumë saktë këtë unitet të figurave të nënës dhe babait: “Çdo njeri mbart brenda vetes një kishë të shtëpisë: nëna është besimi, babai - shtylla. Njëra nuk mund të bëjë pa tjetrën!”

Dhe problemi në Bullgari rezulton të jetë jashtëzakonisht i madh. Një gjyqtar nga Gjykata e Qarkut në Varna, i cili punon në raste të tilla, bëri një ekspoze të shkurtër, nga e cila shihet qartë se në fakt institucionet që janë thirrur për të zbatuar këto vendime gjyqësore janë praktikisht të pafuqishme. Bëhet fjalë për policinë, Agjencinë Shtetërore për Mbrojtjen e Fëmijëve, pjesë e përmbaruesve dhe gjykata. Rezulton se kur njëri prind refuzon të hyjë prindin tjetër, ngjall urrejtje tek fëmija dhe e largon fëmijën nga prindi tjetër, siç tha ajo, askush nuk mund të bëjë asgjë.

Me alimentacion gjërat nuk janë kështu. Nëse ai nuk paguan detyrimin ushqimor, merret një akt ekzekutimi dhe problemi zgjidhet.

Dhe si mund të zgjidhet ky problem?

- Së pari, me ndryshime legjislative. Deputetët e pranishëm në konferencë u zotuan se do të lobojnë për miratimin e këtyre ndryshimeve. Së dyti, me një thellim të gjykatës, kur ka raste të tilla, të hetojë pse fëmija përgjigjet në këtë mënyrë. Tani sipas ligjit tonë fëmijët mbi 10 vjeç mund të merren në pyetje nga një gjyqtar. Por si zakonisht, dhe gjyqtarët e pranuan këtë, kur fëmija pyetet me kë dëshiron të jetojë, gjykata nuk thellohet në studimin e problemit - pse ai përgjigjet kështu. A është sepse është mësuar apo sepse dëshiron vërtet. Edhe unë jam përfshirë shumë herë në raste të tilla.

Nëse gjykata bën pyetjen: "Pse nuk dëshiron të jetosh me babanë tënd?", dëgjon se si një fëmijë 10-vjeçar ju mban një fjalim si një i rritur. Në gojën e një fëmije nuk lidh aspak shprehja: “Sepse babai im është i papërgjegjshëm”. Thjesht i është larë truri dhe mësohet të përgjigjet në atë mënyrë.

Dhe, natyrisht, shumë masa të tjera, si ndryshime në akte nënligjore, zgjerimi i kompetencave të institucioneve, në përputhje me ligjin. Kur konstatohet sipas urdhrit përkatës të ekspertizës, sindroma e tjetërsimit prindëror, fëmija duhet të hiqet nga prindi tjetër dhe t'i dorëzohet, për të paktën gjashtë muaj, prindit tjetër, me takimet me personin tjetërsues. në prani të personit tjetërsues me të cilin fëmija tashmë jeton.

Po, ka edhe burra të ndyrë që nuk bëjnë asgjë, edhe më shumë baballarë, ka burra që ngacmojnë, ka burra që rrahin, por, për fat të keq, veçanërisht për Sindromën e Tëhuajsimit Prindëror, dhunuesit në një përqindje të madhe janë gratë..

Mirë shoqëri e dashur, le ta pranojmë këtë dhunë, të hapim sytë dhe të ndalojmë së pështyrë dhe përbuzur burrat e denjë vetëm sepse janë burra!

Sindroma e Tjetërsimit Prindëror

Sindroma e Tjetërsimit Prindëror (PAS) si term u shpik nga Dr. Richard Gardner, një psikolog klinik dhe mjeko-ligjor amerikan. Sindroma e Tjetërsimit Prindëror (PAS) është një formë e abuzimit emocional si ndaj fëmijës ashtu edhe ndaj prindit tjetër. Është një proces në të cilin fëmija pa kompromis i drejtohet njërit prind, atij me të cilin zakonisht jeton, dhe gjithashtu largohet pa kompromis nga prindi tjetër, duke pranuar pa kritikë akuza denigruese, inkriminuese, herë të vërteta, ndonjëherë jo, që rrjedhin nga Prindi "i mirë" tek "i keqi". Gradualisht, marrëdhënia midis fëmijës dhe prindit të larguar vështirësohet qëllimisht, fëmija reagon emocionalisht dhe me gjithnjë e më shumë mohime ndaj kontakteve të holluara, derisa kontakti ndërpritet plotësisht

Është më e rëndësishme të kuptohet se SRO përfaqëson një ndërprerje në një marrëdhënie ekzistuese prind-fëmijë dhe atë në lidhje me një prind që nuk ka sjellje fajtore ose pengesa objektive për të pasur kontakt me fëmijën. Në fëmijërinë e butë, zhvillohen të gjitha llojet e anomalive emocionale dhe të sjelljes, dhe në format e rënda të SRO, kjo çon në psikozë dhe vetëvrasje. Edhe pasi bëhet i rritur, viktima e SRO ka nevojë për ndihmë për të rikthyer aftësinë e tij natyrore për t'u lidhur mirë me njerëzit e tjerë dhe për të përmbushur nevojat e tij

Prindërit e prekur nga PAS janë baballarë dhe nëna "normale" që i duan fëmijët e tyre dhe janë të dashur prej tyre. Refuzimi prek atë prind me të cilin fëmija nuk jeton në të njëjtën shtëpi, i cili nuk ka të drejta prindërore ose i ushtron ato bashkërisht me prindin tjetër dhe ka ose ka pasur të drejtën e marrëdhënieve personale

Recommended: